Nykymaailmassa pitää valita tarkkaan ne oikeat sanat, jotta ei loukkaa ketään vahingossa, tai sitten pitää olla vain hiljaa. Ei riitä, että keskustelun alku- ja loppuvaiheessa korostetaan "tämä on vain minun mielipide", sillä aina on joku, joka ottaa asian henkilökohtaistesti. Kyse on samaistumisesta, tai juurikin sen vastakohdasta. Yritän selittää asian näin: Jos sanon "on OK polttaa tupakkia raskauden aikana" ja lukija on täysin eriä mieltä.  Lukija ei ole ikinä raskaana ollessaan polttanut tupakkaa ja pitää asiaa vastenmielisenä. Tällöin mielipide voi mennä lukijan ihon alle ja ärsyyntyä. Mielipide-eroistakin voi puhua rauhassa, muta usein siitä kehittyy väittely, joita yleensä näkee nuorten täyttämässä auditoriossa, väittelemässä siitä, pitäisikö eutanasia sallia Suomessa vai ei.

Aina kaikkea ei pidä ottaa liian henkilökohtaisesti. Yleinen mielipide harvoin kohdistuu tiettyyn henkilöön ja sen elämäntapoihin. Haluan pystyä ilmaisemaan mielipiteeni ilman huonoa omaatuntoa. Se on kaikkien oikeus, eikä ketään voi tuomita sen perusteella, mitä ajattelee. Minulla on myös aikalailla ristiriitaiset fiilikset siitä, kun monet sanovat, että kaikilla on se oma mielipide ja sananvapaus, mutta kun heitetään ilmoille mielipide, joka ei välttämättä ole jonkun mieleen, vastataan "jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, kannattaa olla hiljaa" tai "tuonkin olisi voinut jättää sanomatta". Aina ei voi kaikkia miellyttää omilla mielipiteillään. Tuomitseva mielipide on toki eri asia. Johonkin kohdistettu, loukkaava mielipide on kuin toisen haukkumista. Olipa se sitten somen puolella, vai ihan kasvotusten.

Kiitos kun luitte. Ehkä lähiaikoina voisin kirjoittaa nykyisestä nettikäyttäytymisestä lisää, mutta en ainakaan nyt heti tämän perään. Tässä oli vähän toisenlaista tekstiä tällä kertaa, näkemiin!